حول المنتديات الالكترونية | تأملات (3 زائر)

[Tsukishima Kei]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

منذ أن عدت أتفاعل بكثرة مؤخراً في المنتدى ومنتديات أخرى، حتى لاحظت بعض الأفكار في بالي، وخاصة انها تزامنت مع تقليل استعمال لمواقع التواصل الاجتماعي، فأصبحت تدور في بالي، وتتراوح هذه الأفكار ما بين السلبيات والايجابيات والخصائص. وكنت متردد في نشر هذه الكلمات لانه ليس بالبساطة نشر بعض النقاط متعلقة عن المنتديات في "منتدى"، لكن ربما هو المكان هنا هو الأنسب، لعل نعيد النظر فيما هو كائن أو على الأقل مجرد ثرثرة ورأي شخصي عن ما رأيته في المنتديات على الانترنت عموماً وليس هنا حصراً.

1. الفارق بين المنتديات والسوشيال ميديا
في سوشيال ميديا مساحتها مفتوحة وعالمية في حين أن المنتدى فتظل مساحات شبه مغلقة، ليس مغلقة بالكامل حيث محتواها يظهر في نتائج البحث، لكن تظل لها قدرات في التحكم على المنتدى بخلاف المواقع التواصل، والفارق الأهم في نظري هو الخوارزميات، في المواقع التواصل المحتوى من يأتي إلي وجهك لتراه وتتأثر فيه، أما في المنتدى أنت من تذهب الى المحتوى فتقرأه وتعلق، هناك هم من يحددون لك ماذا تتعرض له، أما هنا أنت من تختار ماذا تتعرض له.. وهذا السبب أعتبر المنتديات بيئة أكثر مسالمة وصحية من المواقع التواصل، ومن المؤسف قلتها وقلة التواصل فيها مقارنة للمواقع التواصل.

2. المحتوى المعروض
تظل المنتديات في المقام الأول منصات نصية، تعرض محتوى نصي، في حين تتعدت منصات أخرى مثل مواقع التواصل في الكيفية، مثل منصات المراسلات كالتليجرام، منصات البصرية مثل الانستاغرام، وخلافه، وهذا من باب الاعتياد أمر جيد، لكن لن تحصل على الدوبامين والمتعة نفسها، فمتعة ان تلعب لعبة أكبر بكثير من متعة القراءة "في العادة" وكذلك ارى من المزايا هو وجود حالة ما من التقسيم المحتوى في المنتديات بخلاف موافع التواصل تجد هنالك سرعة في مشاركة المحتوى في مساحات المخصصة (يا تحلق وتدخل كل يوم وتتابع يا يضيع وتضطر تسكرول ترى اخر ما فاتك والذي يكون كتير في العادة كأنك تسابق الزمن)

3. ترميز الردود والاعضاء
في المنتديات هنالك ترتيب وتختيم المشاركات والردود، وهذه السلوكيات من ناحية المبدأ لا مشكلة من باب تفضيل وتحميس الاعضاء على المشاركة، لكن.. في الواقع أراها سببت سلبيات -على الأقل أنا أراها كذلك- حيث ألاحظ كثيراً تعليقات طويلة للغاية ولا فائدة من قراءة كل ما فيها، كأنه فيها شيئا من الحشو أو التكرار أو انه ربما template معين (يذكرني بقوالب الايميلات) أحيانا اشعر ان البعض وصل لمرحلة عليه ان يطيل في التعليق بشكل او باخر حتى لو لن يكتب يستحق فعلاً لغرض معين وغالباً ليتم تعليم تعليقه بختم معين. ونفس الشيء ربما عند التنسيقات الملونة للغاية أحيانا اشعر بان المشاركة لوحة فنية جميلة وليست مشاركة نصية. وأتذكر أحدهم علق حول شيئاً مشابه لهذا قائلاً من أراد أن يظهر للناس شيئاً جميلاً بصرياً فليمسك فرشاة وليس القلم.
وهذه من مزايا المواقع التواصل في هذه النقطة واضحة، فاذا قرات منشور تقرأ المحتوى خام واذا رايت تعليقات رايت آراء الاخرين مباشرة بدون أي مقدمات كثيرة.
بالنسبة لي، ارى فرق بين ألية في تقييم التعليقات وجودتها لتحفيز العضو، وبين حالة من إكثار المكتوب ليطابق الشروط فحسب بدون اعتبار هل حقاً ما أريد ايصاله يستحق هذا الكم من النصوص، هل الغاية الحقيقة هى التعليق والمشاركة بما أشعر به بما لدي -طال ام قصر- أم الغاية ترميز تعليقي حتى لو كان ليس لدي ما اقوله سوى سطر واحد؟ أظن اننا بحاجة ان نكون طبيعين أكثر في المشاركة، نحن لسنا روبوتات علينا الرد بشكل مثالي في كل رد.

4- مستوى الاعضاء
وهذا أمر بالنسبة لي مفيد في تحفيز العضو في المشاركة ومن مزايا المنتديات، وان كنت لا أميل له شخصياً لاني لست بشخص يمكنه ان يتحكم في القدر الذي ينفقه في شيء، لذا أكون حريص جدًا في الانفاق حيال أمر ما، فاذا اصبحت طموحي رتبة ما في منتدى مثلاً، فلن أرتاح حتى أصبح في أعلى الرتب، وسأقضى وقت في تحقيق ذلك بشكل غير حكيم، لذا قررت من سنوات عدم الطموح في هكذا محاور في المنتديات، بل حتى في مواقع التواصل فيما يخص المتابعين وعدد اللايكات عند المشاركة، أن تكون عضو عادي من عامة الشعب وتشارك فقط لهو أمر مريح على الأقل بالنسبة لي

5- الفعاليات والمسابقات
وهذا من مزايا المنصات المغلقة وشبه المغلقة، حيث يمكنها اقامة فعاليات يمكن للاعضاء المشاركة فيها بشكل فعال من باب رؤية ومعرفة لاخرين والاستمتاع معهم، لذا أرى هذا الشخص يشعر ببعض الحالة الاجتماعية اكثر من مواقع التواصل، ففي الحقيقة مواقع التواصل ليست مواقع اجتماعية في اغلبها.
فضلاً عن انغلاق الدائرة المحيطة، فكثيرا ما ترى الاعضاء هم نفسهم في كل يوم، كأنك أصبحت في شارع معهم تقابلهم كل صباح وترى أفكارهم، طموحاتهم، واهتماماتهم، بعض من حياتهم، والميزة الحقيقة التي تجعل ان المنتديات اقرب الى الاجتماعية، عندما يختفي عضو، فتجد البعض يسأل عليه، كأن لك جار ما اختفي لبعض الايام فتسأل عنه.. هنالك نوع ما من الحضور الاجتماعي لكل عضو عن الاخر، فلان تراه في القسم العام بكثرة، هذا المصمم المعروف، هذه من تشارك في قسم الانمي، مما يشعر ان المنتدى أقرب لشارع، منزل ضخم، أو حتى قرية صغيرة، يتلاقى سكانهم في هدوء، بدون أي قيود جغرافية أو جوازت سفر.

هذه هى ملاحظاتي، اخبروني عن آرائكم

 

[سُكر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يعطيك العافيه على شرحك الطويل والمفارقه بين المواقع
واضح انك بتعبر من قلبك وكانك محوش حكي كثير وطلع اخيرا
بداية عندي فضولل اعرف لسا في منتديات في تفاعل ونشاط مثل تون بحس زمن المنتديات فعليا انتهى ومافيها تفاعل
ف كثير عريبه انك بتتفاعل بمنتديات مختلفه وممكن تككون نشطه
نيجي للموضوعك وحكيت عن نقطه كثير مهمه وكنت اليوم والله احكي عنها وبناقشها
موضوع الردود كيف انو الشخص بياخد الختم عشان عدد كلماتو فقط وممكن يكون ردو فعلا ممل ومافي منو فائده فقط للاطاله ومن اجل الختم
وهاد اكثر اشي ماحبيتو بالمنتديات وكنت اتمنى التركيز على جوهر الكلام هل يستحق ام لا بس لو ننيجي للمنطق فهي افضل طريقه للتقيم لانه لن يستطيع كل شخص قراءة الردود الموجوده على كل موضوع ولو صار هاذ الاشي كان ماضل مشرفين
بالنسبه للتواصل في اكيد مواقع التواصل الاجتماعي افضل بانها اسرع وتوفر وقت وجهد اكبر مقارنه بالمنتديات
اكيد مارح تتواصل مع صاحبك عن طريق المنتدى لتتفقو ع طلعه وغيره كثير
وصحيح اني بشوف المنتديات اماكن مغلقه بياخد فيها الانسان راحتو بشكل اكبر
فيها اشياء كثيره بتجذب اهتمام الشخص وبيختار اهتماماته والاشياء الي بحبها وكانها كتاب مفتوحه امامه ليختار مايعجبه ويبدي رايه به
وبالنسبه بلمواضيع والمسابقات فهي نوع مابنشوفه ع مواقع السوشل ميديا
اشياء بتشغ
عل روح الحماس لدى الشخص ليقدم افضل مالديه تخرج مواهبه المدفونه
مثلا انا شخصيا عمري ماكتبت موضوع ولا شاركت بشيء مع انو بعرف عندي هاي القدره بس ماطلعتها بالمقابل لما تشجعت وشاركت بمسابقه هون قدرت لاول مره اخرج شيء من مواهبه المتابه اطلع اشي موجىد عندي ومااستغليتو
غير هيك بالنسبه للانتماء والمحبه بالمنتديات اكبر عائله كبيره الجميع يحب بعضهم البعض
بالمقابل لو بطلت اتفاعل او ارسل لحدا اشي على مواقع التواصل مابسالو عني ولا بفقدوني زي المنتدى
بحب الألفه والمحبه والخصوصيه الموجوده بالمنتديات لانها بتعرفنا ع اشخاص من مختلف الدول وممكن المدن ماكنا رح نعرفهم بسبب مواقع التواصل فقط
غير انها مساحه خاصه ليخرج فيها كل انسان مايوجد بقلبه ومايريد كتابته والتعبير عنها ويجد داعمين له
اتوقع غطيت كل النقاط الي حاولت تعرضها وتوصللنا اياها وموضوعك حلو ومهم للنقاش وكل واحد الو وجهة نظرو المختلفه
وتقريبا متفقين معك اكيد بكل النقاط >ماكتبت طويل عشان الختم مش تفهم غلط
في امان الله

 

[Tsukishima Kei]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يعطيك العافيه على شرحك الطويل والمفارقه بين المواقع
واضح انك بتعبر من قلبك وكانك محوش حكي كثير وطلع اخيرا
بداية عندي فضولل اعرف لسا في منتديات في تفاعل ونشاط مثل تون بحس زمن المنتديات فعليا انتهى ومافيها تفاعل
ف كثير عريبه انك بتتفاعل بمنتديات مختلفه وممكن تككون نشطه
نيجي للموضوعك وحكيت عن نقطه كثير مهمه وكنت اليوم والله احكي عنها وبناقشها
موضوع الردود كيف انو الشخص بياخد الختم عشان عدد كلماتو فقط وممكن يكون ردو فعلا ممل ومافي منو فائده فقط للاطاله ومن اجل الختم
وهاد اكثر اشي ماحبيتو بالمنتديات وكنت اتمنى التركيز على جوهر الكلام هل يستحق ام لا بس لو ننيجي للمنطق فهي افضل طريقه للتقيم لانه لن يستطيع كل شخص قراءة الردود الموجوده على كل موضوع ولو صار هاذ الاشي كان ماضل مشرفين
بالنسبه للتواصل في اكيد مواقع التواصل الاجتماعي افضل بانها اسرع وتوفر وقت وجهد اكبر مقارنه بالمنتديات
اكيد مارح تتواصل مع صاحبك عن طريق المنتدى لتتفقو ع طلعه وغيره كثير
وصحيح اني بشوف المنتديات اماكن مغلقه بياخد فيها الانسان راحتو بشكل اكبر
فيها اشياء كثيره بتجذب اهتمام الشخص وبيختار اهتماماته والاشياء الي بحبها وكانها كتاب مفتوحه امامه ليختار مايعجبه ويبدي رايه به
وبالنسبه بلمواضيع والمسابقات فهي نوع مابنشوفه ع مواقع السوشل ميديا
اشياء بتشغ
عل روح الحماس لدى الشخص ليقدم افضل مالديه تخرج مواهبه المدفونه
مثلا انا شخصيا عمري ماكتبت موضوع ولا شاركت بشيء مع انو بعرف عندي هاي القدره بس ماطلعتها بالمقابل لما تشجعت وشاركت بمسابقه هون قدرت لاول مره اخرج شيء من مواهبه المتابه اطلع اشي موجىد عندي ومااستغليتو
غير هيك بالنسبه للانتماء والمحبه بالمنتديات اكبر عائله كبيره الجميع يحب بعضهم البعض
بالمقابل لو بطلت اتفاعل او ارسل لحدا اشي على مواقع التواصل مابسالو عني ولا بفقدوني زي المنتدى
بحب الألفه والمحبه والخصوصيه الموجوده بالمنتديات لانها بتعرفنا ع اشخاص من مختلف الدول وممكن المدن ماكنا رح نعرفهم بسبب مواقع التواصل فقط
غير انها مساحه خاصه ليخرج فيها كل انسان مايوجد بقلبه ومايريد كتابته والتعبير عنها ويجد داعمين له
اتوقع غطيت كل النقاط الي حاولت تعرضها وتوصللنا اياها وموضوعك حلو ومهم للنقاش وكل واحد الو وجهة نظرو المختلفه
وتقريبا متفقين معك اكيد بكل النقاط >ماكتبت طويل عشان الختم مش تفهم غلط
في امان الله

مشكورة على مشاركتك سكر تشان، لقد قرأت ردك بالكامل لا تقلقي XD

بخصوص نقطة الردود والاختام، ما قصدته تحديدًا ان التقييم من ناحية المبدأ جيد من باب تفرق جودة التعليقات، بس مشكلة انها تصبح غاية في حد ذاته عند الكثيرين، بدل ما يعلق شخص عما يعرف في الموضوع بافكاره ومشاعره حيال مشاركة ما (وهذه المشاركة قد لا يعرف الكثير عنها فطبيعي كلماته تكون أقل) فيكتب تعليقه كما هو بكل طبيعية، في حين ترى شخص اخر في نفس الموضوع له معرفة اكبر وتجربة شخصية او قرا عنه من قبل، فطبيعي تكون مشاركته أطول، ليس لانه عايز ختم وكل تعليقاته اختام، بل لان الطبيعي هذا الشيء باختصار.. من الطبيعي ان نرى تنوع وتفاوت في التعليقات وليس ان نرى كل التعليقات طويلة عليها اختام واغلبها طويل بلا داعي، على الاقل بالنسبة لي فانا معتاد على قراءة السريعة للنصوص

هنا المشكلة في رايي، الغاية من التعليق صارت جزء مني ينحاز على اعتبارات مثل معايير المستحقة للختم، وليس الى طبيعية مشاركته، فضلاً ان المعايير (في رايي الشخصي) ليست حكيمة، فعندي تعليق عبارة من ثلاث اسطر قد يكون معبر وصادق وفي الصميم أكثر من تعليق من 500 كلمة، اغلبها مقدمة وتحية ودعاء، لا اقول التعليق سيء، لكن أقول لكل مقام مقال وخير الكلام ما قل ودل، ويطول ان كان يستحق ان يطول فحسب لا لاجل ختم او ما شابه.
لهذا ان تكون على طبيعتك حقاً وتشارك بما تعرفه وتشعر به بدون اي اعتبارات هذا الحل، بالنسبة لي
وعموماً لا يوجد مكان مثالي خالي من العيوب، المهم تستمتع وتكون صداقات وتجد ما يفيدك ويستحق وقتك

 

[Lightless]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بصراحة موضوعك خلاني أفكر في أشياء كثير .. أنا أتفق معاك في موضوع الخوارزميات اللي هي عدوتي وهي في أغلب مواقع التواصل ممكن تدخل عشان تشوف شيء معين وفجأة تلقى نفسك تتنقل بين عشرات المواضيع والمقاطع اللي ما كنت ناوي تشوفها أصلًا وكل ما انتهى شيء ظهر لك شيء ثاني لدرجة إنك أحيانًا تطلع من الموقع وأنت مو متذكر حتى إيش كنت تبغى منه في البداية بينما المنتدى غالبًا تدخل له وأنت عارف القسم اللي تبغى تزوره والموضوع اللي تبغى تقرأه والشيء اللي تبغى تشارك فيه .. يعني عندك حُرية إتخاذ القرار في إيش تبغى تشوف
لكن في المقابل ما أعتقد إن المنتدى بالضرورة بيئة صحية أكثر في كل الحالات لأن الموضوع يعتمد على طبيعة المجتمع نفسه وطريقة تعامل أعضائه مع بعض ومدى تقبّلهم للاختلاف
يعني ممكن تكون الخوارزميات غايبة لكن تظل فيه سلوكيات ثانية تؤثر على تجربة العضو مثل التكتلات أو تجاهل بعض المشاركات أو حتى شعور الشخص إنه مو منسجم مع البقية يعني أشوف إن المنتدى يعطيك مساحة أكبر للتحكم في تجربتك لكن جودة التجربة نفسها تعتمد على الناس اللي يصنعوها
أما بالنسبة للمحتوى النصي فأعتقد إن له متعة مختلفة عن المحتوى السريع مو بالضرورة أقل منه وأحيانًا قراءة موضوع طويل ومناقشة فكرته تعطيك شعور مختلف تمامًا عن مشاهدة عشرات المقاطع القصيرة يعني ممكن مقطع يضحكك للحظتها وتنساه بعدها بدقائق بينما موضوع تقرأه في المنتدى يخليك تفكر في فكرة معينة حتى بعد ما تقفل الصفحة وطبعًا هذا مو قانون ثابت لكن هذا اللي صاير لي
وبالنسبة لي من الأشياء اللي أحبها في المنتديات إن المواضيع تظل موجودة وتقدر ترجع لها بعد فترة وتشوف كيف كانت النقاشات وكيف اختلفت الآراء ومو كل شيء مرتبط بلحظة النشر ولا لازم تكون موجود في نفس الدقيقة عشان تلحق على كل شيء
وبخصوص الأختام والتنسيقات هنا عندي وجهة نظر شوي مختلفة
أنا أشوف إن التنسيق بحد ذاته مو مشكلة وممكن يكون جزء من متعة الكتابة خصوصًا لما يكون الشخص مهتم بالشكل اللي يقدم فيه أفكاره و فيه فرق بين شخص ينسق موضوعه لأنه يحب يعطيه شكل جميل ومريح للقراءة وبين شخص يصير همه الأساسي إنه يحقق شروط الختم حتى لو اضطر يكرر كلامه أو يطوّل في أشياء ما تحتاج كل هذا التفصيل
ونفس الشيء ينطبق على طول الردود يعني مو كل رد طويل يعني إنه عميق ومفيد ومو كل رد قصير يعني إنه سطحي فأحيانًا سطر واحد يختصر فكرة كاملة وأحيانًا الفكرة تحتاج صفحات عشان تنشرح بشكل صحيح
المقياس بالنسبة لي مو عدد الكلمات وإنماا هل الكلام أضاف شيء للنقاش ؟ هل وضّح وجهة نظر ؟
لكن في نفس الوقت ما أعتقد إن السعي للحصول على ختم يعني بالضرورة إن المشاركة مصطنعة ممكن يكون الختم دافع للشخص إنه يبذل جهد أكبر في الكتابة ومع الوقت يطوّر أسلوبه ويكتشف إنه يستمتع بالكتابة نفسها زي ماصار معاي هي المشكلة تبدأ لما تتحول الوسيلة إلى غاية ويصير الشخص يكتب عشان يحصل على التقدير بدل ما يكون التقدير نتيجة لشيء استمتع بكتابته وقدّمه فعلًا
وأظن إن الأفضل هو وجود مساحة لكل النوعين: العضو اللي عنده رد مختصر وحقيقي والعضو اللي يحب يتوسع ويكتب بالتفصيل ومو ضروري كل مشاركة تكون تحفة أدبية ولا ضروري كل موضوع يتحول إلى لوحة فنية وفي النهاية إحنا هنا عشان نتبادل الأفكار ونستمتع بالمكان مو عشان نثبت في كل مرة إننا نقدر نكتب بأفضل صورة ممكنة
أما موضوع الرتب ومستويات الأعضا، فأشوفه مرتبط بفكرة التقدير أكثر من كونه مرتبط بالرتبة نفسها فيه أشخاص تحفزهم الرتب لأنها تعطيهم شعور بالتقدم وفيه أشخاص يكفيهم إنهم يشاركوا في مكان يحبوه ويلقوا ناس يتفاعلوا مع أفكارهم وما أشوف إنه أحد الخيارين أفضل بالضرورة طول ما إن الشخص مستمتع وما صار الموضوع يستنزف وقته أو يضغط عليه
لكن أتفق معاك في نقطة مهمة وهي إننا أحيانًا نحتاج نفصل بين قيمة مشاركتنا وبين الأرقام اللي نحصل عليها ومو كل موضوع ما تفاعل معه أحد يعني إنه سيء ومو كل مشاركة حصلت على تفاعل كبير يعني إنها الأفضل
أحيانًا التفاعل يعتمد على توقيت النشر أو القسم اللي نزل فيه الموضوع أو حتى اهتمامات الأعضاء الموجودين في هذيك اللحظة
ولو صار تقييمنا لأنفسنا مرتبط باستمرار بعدد الردود والإعجابات والرتب ممكن نفقد متعة المشاركة نفسها ونبدأ نختار الأشياء اللي تجيب لينا تفاعل بدل الأشياء اللي فعلًا نحب نتكلم عنها
بالنسبة للفعاليات والشعور الإجتماعي أعتقد إنه هذا فعلًا من الأشياء اللي تميّز المنتديات لانك مع الوقت ما عادتشوف مجرد أسماء وصور رمزية ويصير إنك تبدأ تربط كل عضو باهتمامات معينة وأسلوب خاص في الكلام فتعرف الشخص اللي تحب تقرأ مواضيعه والشخص اللي غالبًا بتلقى له ردود في قسم معين وحتى الشخص اللي لو غاب فترة ممكن تلاحظ غيابه
وهنا يصير المنتدى بالنسبة لك أكثر من مجرد موقع تدخل له وتطلع منه يصير مكان عندك فيه ذكريات وتفاصيل صغيرة مرتبطة بأشخاص معينين لكن الجميل في هذا النوع من المجتمعات برأيي إنه ما يحتاج من كل شخص يكون حاضر طوال الوقت عشان يظل جزء منه وممكن عضو يغيب فترة بسبب انشغالاته ويرجع بعد شهور ويلقى مواضيعه القديمة وردوده ما زالت موجودة ويمكن يلقى أشخاص يتذكروه كمان هذا يعطي المكان نوع من الاستمرارية اللي صعب أحيانًا الإحساس فها وسط سرعة مواقع التواصل
ما أتوقعت ردي يكون طويل .. لكن شكلي فضفضت
الله يعطيك العافية
بالتوفيق ​

 

[Markiza Hend]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته~

ما شاء الله تبارك الرحمن تأملات جميلة جدًا نابعة من ملاحظات عشتها بنفسك. عجبني وصفك للمنتديات في النهاية بأنها قرية صغيرة، يعتاد المرء رؤية أهلها حتى تصبح أسماؤهم مألوفة لديه ويلاحظ غيابهم. أظن أن هذه الصورة تختصر أجمل جانب في المنتديات؛ فمع مرور الوقت لا تعود المسألة مجرد محتوى نقرأه، بل أشخاص نألف حضورهم وذكريات تتشكل معهم.

أتفق معك في نقطة الخوارزميات؛ فاختيارنا لما نريد قراءته يمنحنا مساحة من الحرية نفتقدها أحيانًا في بعض المنصات، حيث تتوالى المنشورات أمامنا وفقًا لما تقترحه الخوارزميات، فنجد أنفسنا ننتقل من محتوى لآخر، وممكن يستمر بنا التصفح حتى بعد أن نكون قد حصلنا على ما جئنا من أجله دون أن نختار ما نريد قراءته فعلًا!
لكن هذا لا ينفي أهمية مواقع التواصل في جوانب أخرى من حياتنا.. فمثلًا من يستطيع الاستغناء عن الواتساب في حياتنا اليومية؟

أما عن الأختام والردود، أتفق معك في أننا لا ينبغي أن نجعلها مجرد وسيلة للحصول على الجوائز، بل نكتب لأن لدينا ما نود قوله فعلًا سواء بالتعبير عن انطباعنا أو إضافة مثرية. لكنني بشوف أن الأمر قد يبدأ لدى بعض الأعضاء بدافع الحصول على التقدير، ثم يتطور مع الوقت إلى شغف حقيقي بالكتابة، فيتعلمون أكتر ويكتشفون أساليبهم الخاصة حتى تصبح ردودهم جميلة بانسيابيتها وعفويتها، لا لأنهم يحاولون بلوغ عدد معين من الكلمات، بل لأن لديهم ما يستحق أن يُقال. وفي النهاية يبقى التقدير في حد ذاته شيء جميل وله أثر في تحفيز الأعضاء وتشجيعهم على الاستمرار.
وعن نفسي أحيانًا أجد ردي لم يتجاوز 150 كلمة وأحيانًا أخرى يبلغ 300 كلمة أو 500 وقد يصل لـ 1000 كلمة دون أن يكون بدافع الحشو أو محاولة بلوغ ختم بعينه، وإنما لأن الموضوع يستاهل التوسع ولأن لدي ما أود التعبير عنه تجاهه. وعلفكرة عادة أكتب ردودي في نوتس على الفون أولًا ثم أنقلها للمواضيع فعدّاد الكلمات ما بيكون ظاهر أمامي أثناء الكتابة. فلن أختلق كلامًا لمجرد بلوغ العدد ما دمت قد عبّرت عن كل ما لدي! أفضّل أن ينتهي ردي حين تكتمل فكرتي، المهم الرد يكون صادق ويعطي الموضوع حقه.
ورغم كده أتفهم إن وضع حد أدنى لعدد الكلمات في المنتديات ضروري لتنظيم الأختام وتشجيع الأعضاء على التفاعل بصورة أوسع باعتباره وسيلة تساعد على تحقيق قدر من التوازن في التقييم.

بالنسبة للتنسيق بشوف الأمر يعتمد على ذائقة كل شخص؛ فهناك من يجد بهجته في التنسيقات المبهرة والألوان والتفاصيل، وهناك من يجد راحته في البساطة والهدوء.. ولا أرى أن أحدهما أفضل من الآخر. ومع أنني أبحث عن الجوهر وما تحمله الكلمات من معنى، فإنني أرى أن الجاذبية البصرية لها دورها أيضًا!
يعني مثلًا تخيّل لو عشت يومًا في عالم بلا ألوان؛ سماءٌ رمادية، وأرضٌ باهتة، ونباتات سوداء، وبحرٌ لا يحمل إلا ظلال الرمادي. كيف سيبدو العالم حينها في عينيك؟ وهل ستظل الأشياء جميلة كما نعرفها، أم أن الألوان جزء مما يمنحها الحياة ويجعل لكل منها أثرًا مختلفًا في نفوسنا؟
ومع أنني أوافقك الرأي في أن كثرة البهرجة أحيانًا تُزعج العين، لكن لا أرى أن الألوان عيب في حد ذاتها، بل قد تكون وسيلة فعّالة لتوضيح الأفكار وتسهيل استيعابها متى أُحسن توظيفها. الفارق في رأيي ليس بين التنسيق الملوّن والبسيط، وإنما بين تنسيق يخدم المحتوى وآخر يطغى عليه ويشتت انتباه القارئ عن مضمونه. أعجبني مثالك عن الفرشاة والقلم.. لكنني أرى أنهما ليسا بالضرورة على طرفي نقيض، فلكل منهما موضعه، وقد يجتمعان ليمنحا العمل جمالًا متكاملًا. المهم عندي أن يظل القلم حاملًا للفكرة وألا تتحول الفرشاة إلى غاية تحجبها!
وشخصيًا كنت دايمًا أستخدم الخرائط الذهنية في دراستي معتمدة على الألوان والرسومات لربط المعلومات وتنظيمها، مما يسهل فهمها واسترجاعها. وهذا يتفق مع نظرية الترميز المزدوج للعالم ألن بايفيو اللي بتوضح دور الجمع بين العناصر من الكلمات والصور والألوان في دعم التعلّم والتذكّر، وحقيقي ساعدتني هذه الطريقة على تحقيق أعلى المعدلات بفضل الله.

إشارتك للفعاليات والمسابقات شيء جميل جدًا لأن سبحان الله فيه أعضاء ممكن يكتشفوا من خلالها جوانب ومواهب في نفسهم ما كانوا يعرفوا إنها موجودة أصلًا! وعن نفسي فعلًا بمجرد مطالعة مواضيع مبدعين مثلك ومثل بقية المبدعين، بتعلم منكم وبستفيد من طريقة تناولكم للأفكار والتعبير عنها. وهذا في حد ذاته من أجمل ثمار المشاركة.

أما نقطة الرتب، فأظن أن الأمر يختلف من شخص لآخر، والأهم أن يجد كل شخص راحته فيما يقدمه دون أن يشعر بأنه مضطر للسير وفق ما لا يناسبه. وعن نفسي عندي إحساس قوي بالمسؤولية فصعب عليّ أشعر إن المنتدى يحتاجني في شيء وما أكون موجودة للمساهمة فيه ما دامت ظروفي تسمح لي بذلك! لكن لو حسيت في يوم إني مش قادرة أقدم للطاقم ما يستحقه من جهد واهتمام، هفضّل الانسحاب والعودة لعضويتي العادية لأني ما أقدر أتحمل شعور إني موجودة في مكان ومقصّرة في حقه.
لكن في النهاية الرتبة نفسها مش هي الأهم، بل ما نكتسبه في الطريق ومدى استمتاعنا بما نقدمه. فسواء كانت الرتب دافعًا لنا للاستمرار أو لم تكن تشغلنا من الأساس، المهم أن نشارك بالطريقة اللي تريحنا، وألا نختزل قيمة تجربتنا في رتبة أو رقم لأن المشاركة نفسها قد تكون أجمل ما نصل إليه في رحلتنا.

شكرًا جزيلًا لك أخي على هذا الطرح الجميل الذي يعكس وعيك ونضج فكرك وثراء قلمك في صياغة ما يدور في ذهنك بهذا الرقي والهدوء. أُحييك على هذه المساحة اللي فتحتها للتأمل وتبادل الآراء، وسعيدة بهذا الحضور المميز الذي تثري به القسم دايمًا وتجعلنا نتطلع بشغف إلى ما سيحمله قلمك من أفكار جديدة في كل مرة.

 

[Tsukishima Kei]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بصراحة موضوعك خلاني أفكر في أشياء كثير .. أنا أتفق معاك في موضوع الخوارزميات اللي هي عدوتي وهي في أغلب مواقع التواصل ممكن تدخل عشان تشوف شيء معين وفجأة تلقى نفسك تتنقل بين عشرات المواضيع والمقاطع اللي ما كنت ناوي تشوفها أصلًا وكل ما انتهى شيء ظهر لك شيء ثاني لدرجة إنك أحيانًا تطلع من الموقع وأنت مو متذكر حتى إيش كنت تبغى منه في البداية بينما المنتدى غالبًا تدخل له وأنت عارف القسم اللي تبغى تزوره والموضوع اللي تبغى تقرأه والشيء اللي تبغى تشارك فيه .. يعني عندك حُرية إتخاذ القرار في إيش تبغى تشوف
لكن في المقابل ما أعتقد إن المنتدى بالضرورة بيئة صحية أكثر في كل الحالات لأن الموضوع يعتمد على طبيعة المجتمع نفسه وطريقة تعامل أعضائه مع بعض ومدى تقبّلهم للاختلاف
يعني ممكن تكون الخوارزميات غايبة لكن تظل فيه سلوكيات ثانية تؤثر على تجربة العضو مثل التكتلات أو تجاهل بعض المشاركات أو حتى شعور الشخص إنه مو منسجم مع البقية يعني أشوف إن المنتدى يعطيك مساحة أكبر للتحكم في تجربتك لكن جودة التجربة نفسها تعتمد على الناس اللي يصنعوها
أما بالنسبة للمحتوى النصي فأعتقد إن له متعة مختلفة عن المحتوى السريع مو بالضرورة أقل منه وأحيانًا قراءة موضوع طويل ومناقشة فكرته تعطيك شعور مختلف تمامًا عن مشاهدة عشرات المقاطع القصيرة يعني ممكن مقطع يضحكك للحظتها وتنساه بعدها بدقائق بينما موضوع تقرأه في المنتدى يخليك تفكر في فكرة معينة حتى بعد ما تقفل الصفحة وطبعًا هذا مو قانون ثابت لكن هذا اللي صاير لي
وبالنسبة لي من الأشياء اللي أحبها في المنتديات إن المواضيع تظل موجودة وتقدر ترجع لها بعد فترة وتشوف كيف كانت النقاشات وكيف اختلفت الآراء ومو كل شيء مرتبط بلحظة النشر ولا لازم تكون موجود في نفس الدقيقة عشان تلحق على كل شيء
وبخصوص الأختام والتنسيقات هنا عندي وجهة نظر شوي مختلفة
أنا أشوف إن التنسيق بحد ذاته مو مشكلة وممكن يكون جزء من متعة الكتابة خصوصًا لما يكون الشخص مهتم بالشكل اللي يقدم فيه أفكاره و فيه فرق بين شخص ينسق موضوعه لأنه يحب يعطيه شكل جميل ومريح للقراءة وبين شخص يصير همه الأساسي إنه يحقق شروط الختم حتى لو اضطر يكرر كلامه أو يطوّل في أشياء ما تحتاج كل هذا التفصيل
ونفس الشيء ينطبق على طول الردود يعني مو كل رد طويل يعني إنه عميق ومفيد ومو كل رد قصير يعني إنه سطحي فأحيانًا سطر واحد يختصر فكرة كاملة وأحيانًا الفكرة تحتاج صفحات عشان تنشرح بشكل صحيح
المقياس بالنسبة لي مو عدد الكلمات وإنماا هل الكلام أضاف شيء للنقاش ؟ هل وضّح وجهة نظر ؟
لكن في نفس الوقت ما أعتقد إن السعي للحصول على ختم يعني بالضرورة إن المشاركة مصطنعة ممكن يكون الختم دافع للشخص إنه يبذل جهد أكبر في الكتابة ومع الوقت يطوّر أسلوبه ويكتشف إنه يستمتع بالكتابة نفسها زي ماصار معاي هي المشكلة تبدأ لما تتحول الوسيلة إلى غاية ويصير الشخص يكتب عشان يحصل على التقدير بدل ما يكون التقدير نتيجة لشيء استمتع بكتابته وقدّمه فعلًا
وأظن إن الأفضل هو وجود مساحة لكل النوعين: العضو اللي عنده رد مختصر وحقيقي والعضو اللي يحب يتوسع ويكتب بالتفصيل ومو ضروري كل مشاركة تكون تحفة أدبية ولا ضروري كل موضوع يتحول إلى لوحة فنية وفي النهاية إحنا هنا عشان نتبادل الأفكار ونستمتع بالمكان مو عشان نثبت في كل مرة إننا نقدر نكتب بأفضل صورة ممكنة
أما موضوع الرتب ومستويات الأعضا، فأشوفه مرتبط بفكرة التقدير أكثر من كونه مرتبط بالرتبة نفسها فيه أشخاص تحفزهم الرتب لأنها تعطيهم شعور بالتقدم وفيه أشخاص يكفيهم إنهم يشاركوا في مكان يحبوه ويلقوا ناس يتفاعلوا مع أفكارهم وما أشوف إنه أحد الخيارين أفضل بالضرورة طول ما إن الشخص مستمتع وما صار الموضوع يستنزف وقته أو يضغط عليه
لكن أتفق معاك في نقطة مهمة وهي إننا أحيانًا نحتاج نفصل بين قيمة مشاركتنا وبين الأرقام اللي نحصل عليها ومو كل موضوع ما تفاعل معه أحد يعني إنه سيء ومو كل مشاركة حصلت على تفاعل كبير يعني إنها الأفضل
أحيانًا التفاعل يعتمد على توقيت النشر أو القسم اللي نزل فيه الموضوع أو حتى اهتمامات الأعضاء الموجودين في هذيك اللحظة
ولو صار تقييمنا لأنفسنا مرتبط باستمرار بعدد الردود والإعجابات والرتب ممكن نفقد متعة المشاركة نفسها ونبدأ نختار الأشياء اللي تجيب لينا تفاعل بدل الأشياء اللي فعلًا نحب نتكلم عنها
بالنسبة للفعاليات والشعور الإجتماعي أعتقد إنه هذا فعلًا من الأشياء اللي تميّز المنتديات لانك مع الوقت ما عادتشوف مجرد أسماء وصور رمزية ويصير إنك تبدأ تربط كل عضو باهتمامات معينة وأسلوب خاص في الكلام فتعرف الشخص اللي تحب تقرأ مواضيعه والشخص اللي غالبًا بتلقى له ردود في قسم معين وحتى الشخص اللي لو غاب فترة ممكن تلاحظ غيابه
وهنا يصير المنتدى بالنسبة لك أكثر من مجرد موقع تدخل له وتطلع منه يصير مكان عندك فيه ذكريات وتفاصيل صغيرة مرتبطة بأشخاص معينين لكن الجميل في هذا النوع من المجتمعات برأيي إنه ما يحتاج من كل شخص يكون حاضر طوال الوقت عشان يظل جزء منه وممكن عضو يغيب فترة بسبب انشغالاته ويرجع بعد شهور ويلقى مواضيعه القديمة وردوده ما زالت موجودة ويمكن يلقى أشخاص يتذكروه كمان هذا يعطي المكان نوع من الاستمرارية اللي صعب أحيانًا الإحساس فها وسط سرعة مواقع التواصل
ما أتوقعت ردي يكون طويل .. لكن شكلي فضفضت
الله يعطيك العافية
بالتوفيق ​

مشكورة على المشاركة @Lightless لديك أفكار وآراء تستحق الطرح

بخصوص ما قصدته بان المنتديات بيئة صحية أكثر كان ما يخص الألية نفسها وليس الأعضاء، فالمنتديات لا ترمي عليك محتوى، ولا تسبب لك دوبامين قصير يخل بتوازن بكيمياء المخ فيما يتعلق بالمكافاة والصبر على المهام وانجازها، كما حال المواقع التواصل، وكذلك في مسألة أن لا تسبب نوع من القلق والتسارع من حولك مما يشعرك بالتأخر وغير مواكب لما حولك. اما الاعضاء فهذا قد يوجد في اي مكان سواء رقمي او بيئة عمل، غير مقتصر على المنتديات او مواقع التواصل

أما مسألة التنسيق فأنا أتفق معك، لكني أختلف في المساحة، فأنا أرى لكل مقال مقام، فلا بأس من جعل غلاف كتاب جميل وجذاب وغير مألوف، لكن لا تكون كل صفحاته النصية فيها ألوان وتصميم وتنسيق، المحتوى في الأصل نصي، والنصوص كلما كانت خام كلما كانت أوضح وجعلت العين عليها التركيز أكثر، فالتصميم والألوان بالغلاف قد يحفزك في بدء القراءة لكن بداخل تجعلك تشتت كلما كثرت، على الأقل هذا بالنسبة لي

أما تجربتك مع الاختام وتحسين كتابتك جميلة بصراحة وأفادتك، وهذا يجعل المسالة أقرب لوجهه نظر كل شخص وتجربته، مثل البعض لا يشارك من باب التقدير من باب مطلق المشاركة والفائدة، لا ينتظر اختام او ما شابه بل قد لا يعلم بوجودها أساساً، كما كان الحال معي في بداياتي هنا.

والشيء بالشيء يذكر أن هنالك منتديات لا يتم فيها تقييم التعلقيات ولفت أنتباهي ان جودة التعلقيات وفائدتها أكبر بشكل ملحوظ رغم ان التعليقات هنالك لا تتجاوز أربع او خمس أسطر كحد أقصى في العادة وأقرب الى تعليقات مواقع التواصل، وربما كثرة تجربتي للمنتديات ما جعلني أرى الفارق بين المنتديات التي تستعمل التقييم والمنتديات التي لا تستعمل وجعلني ألاحظ ما كتبته في الموضوع، وكذلك هذا يجعلني أتساءل هل الحافز عموماً بشكل لا ارادي يتحول الى نمط حتى لو لم يهتموا به لاحقاً حيث يصبح نمط ثابت سواء كانت لديهم مشاركات واسعة او غيرها، الطفل الذي تحفزه للدراسة عبر اعطاءه حلوى باستمرار فصار عندما كبر له شهية واضحة يتناول شيء حلو بعد الدراسة حتى بعد ان كبر وتوقف عن هذا الحافز، حيث عقله اللاواعي اصبح معتاد انه بعد الدراسة لازم ياكل شيء حلو
على كل حال، المسالة تقبل وجهات النظر واختلاف التجارب فيها وتبقي مساحة مفتوحة لمنهجيات مختلفة والغاية واحدة (التفاعل والمشاركة) والطرق قد تختلف

الله يعطيك العافية على مشاركتك

 

[Tsukishima Kei]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته~

ما شاء الله تبارك الرحمن تأملات جميلة جدًا نابعة من ملاحظات عشتها بنفسك. عجبني وصفك للمنتديات في النهاية بأنها قرية صغيرة، يعتاد المرء رؤية أهلها حتى تصبح أسماؤهم مألوفة لديه ويلاحظ غيابهم. أظن أن هذه الصورة تختصر أجمل جانب في المنتديات؛ فمع مرور الوقت لا تعود المسألة مجرد محتوى نقرأه، بل أشخاص نألف حضورهم وذكريات تتشكل معهم.

أتفق معك في نقطة الخوارزميات؛ فاختيارنا لما نريد قراءته يمنحنا مساحة من الحرية نفتقدها أحيانًا في بعض المنصات، حيث تتوالى المنشورات أمامنا وفقًا لما تقترحه الخوارزميات، فنجد أنفسنا ننتقل من محتوى لآخر، وممكن يستمر بنا التصفح حتى بعد أن نكون قد حصلنا على ما جئنا من أجله دون أن نختار ما نريد قراءته فعلًا!
لكن هذا لا ينفي أهمية مواقع التواصل في جوانب أخرى من حياتنا.. فمثلًا من يستطيع الاستغناء عن الواتساب في حياتنا اليومية؟

أما عن الأختام والردود، أتفق معك في أننا لا ينبغي أن نجعلها مجرد وسيلة للحصول على الجوائز، بل نكتب لأن لدينا ما نود قوله فعلًا سواء بالتعبير عن انطباعنا أو إضافة مثرية. لكنني بشوف أن الأمر قد يبدأ لدى بعض الأعضاء بدافع الحصول على التقدير، ثم يتطور مع الوقت إلى شغف حقيقي بالكتابة، فيتعلمون أكتر ويكتشفون أساليبهم الخاصة حتى تصبح ردودهم جميلة بانسيابيتها وعفويتها، لا لأنهم يحاولون بلوغ عدد معين من الكلمات، بل لأن لديهم ما يستحق أن يُقال. وفي النهاية يبقى التقدير في حد ذاته شيء جميل وله أثر في تحفيز الأعضاء وتشجيعهم على الاستمرار.
وعن نفسي أحيانًا أجد ردي لم يتجاوز 150 كلمة وأحيانًا أخرى يبلغ 300 كلمة أو 500 وقد يصل لـ 1000 كلمة دون أن يكون بدافع الحشو أو محاولة بلوغ ختم بعينه، وإنما لأن الموضوع يستاهل التوسع ولأن لدي ما أود التعبير عنه تجاهه. وعلفكرة عادة أكتب ردودي في نوتس على الفون أولًا ثم أنقلها للمواضيع فعدّاد الكلمات ما بيكون ظاهر أمامي أثناء الكتابة. فلن أختلق كلامًا لمجرد بلوغ العدد ما دمت قد عبّرت عن كل ما لدي! أفضّل أن ينتهي ردي حين تكتمل فكرتي، المهم الرد يكون صادق ويعطي الموضوع حقه.
ورغم كده أتفهم إن وضع حد أدنى لعدد الكلمات في المنتديات ضروري لتنظيم الأختام وتشجيع الأعضاء على التفاعل بصورة أوسع باعتباره وسيلة تساعد على تحقيق قدر من التوازن في التقييم.

بالنسبة للتنسيق بشوف الأمر يعتمد على ذائقة كل شخص؛ فهناك من يجد بهجته في التنسيقات المبهرة والألوان والتفاصيل، وهناك من يجد راحته في البساطة والهدوء.. ولا أرى أن أحدهما أفضل من الآخر. ومع أنني أبحث عن الجوهر وما تحمله الكلمات من معنى، فإنني أرى أن الجاذبية البصرية لها دورها أيضًا!
يعني مثلًا تخيّل لو عشت يومًا في عالم بلا ألوان؛ سماءٌ رمادية، وأرضٌ باهتة، ونباتات سوداء، وبحرٌ لا يحمل إلا ظلال الرمادي. كيف سيبدو العالم حينها في عينيك؟ وهل ستظل الأشياء جميلة كما نعرفها، أم أن الألوان جزء مما يمنحها الحياة ويجعل لكل منها أثرًا مختلفًا في نفوسنا؟
ومع أنني أوافقك الرأي في أن كثرة البهرجة أحيانًا تُزعج العين، لكن لا أرى أن الألوان عيب في حد ذاتها، بل قد تكون وسيلة فعّالة لتوضيح الأفكار وتسهيل استيعابها متى أُحسن توظيفها. الفارق في رأيي ليس بين التنسيق الملوّن والبسيط، وإنما بين تنسيق يخدم المحتوى وآخر يطغى عليه ويشتت انتباه القارئ عن مضمونه. أعجبني مثالك عن الفرشاة والقلم.. لكنني أرى أنهما ليسا بالضرورة على طرفي نقيض، فلكل منهما موضعه، وقد يجتمعان ليمنحا العمل جمالًا متكاملًا. المهم عندي أن يظل القلم حاملًا للفكرة وألا تتحول الفرشاة إلى غاية تحجبها!
وشخصيًا كنت دايمًا أستخدم الخرائط الذهنية في دراستي معتمدة على الألوان والرسومات لربط المعلومات وتنظيمها، مما يسهل فهمها واسترجاعها. وهذا يتفق مع نظرية الترميز المزدوج للعالم ألن بايفيو اللي بتوضح دور الجمع بين العناصر من الكلمات والصور والألوان في دعم التعلّم والتذكّر، وحقيقي ساعدتني هذه الطريقة على تحقيق أعلى المعدلات بفضل الله.

إشارتك للفعاليات والمسابقات شيء جميل جدًا لأن سبحان الله فيه أعضاء ممكن يكتشفوا من خلالها جوانب ومواهب في نفسهم ما كانوا يعرفوا إنها موجودة أصلًا! وعن نفسي فعلًا بمجرد مطالعة مواضيع مبدعين مثلك ومثل بقية المبدعين، بتعلم منكم وبستفيد من طريقة تناولكم للأفكار والتعبير عنها. وهذا في حد ذاته من أجمل ثمار المشاركة.

أما نقطة الرتب، فأظن أن الأمر يختلف من شخص لآخر، والأهم أن يجد كل شخص راحته فيما يقدمه دون أن يشعر بأنه مضطر للسير وفق ما لا يناسبه. وعن نفسي عندي إحساس قوي بالمسؤولية فصعب عليّ أشعر إن المنتدى يحتاجني في شيء وما أكون موجودة للمساهمة فيه ما دامت ظروفي تسمح لي بذلك! لكن لو حسيت في يوم إني مش قادرة أقدم للطاقم ما يستحقه من جهد واهتمام، هفضّل الانسحاب والعودة لعضويتي العادية لأني ما أقدر أتحمل شعور إني موجودة في مكان ومقصّرة في حقه.
لكن في النهاية الرتبة نفسها مش هي الأهم، بل ما نكتسبه في الطريق ومدى استمتاعنا بما نقدمه. فسواء كانت الرتب دافعًا لنا للاستمرار أو لم تكن تشغلنا من الأساس، المهم أن نشارك بالطريقة اللي تريحنا، وألا نختزل قيمة تجربتنا في رتبة أو رقم لأن المشاركة نفسها قد تكون أجمل ما نصل إليه في رحلتنا.

شكرًا جزيلًا لك أخي على هذا الطرح الجميل الذي يعكس وعيك ونضج فكرك وثراء قلمك في صياغة ما يدور في ذهنك بهذا الرقي والهدوء. أُحييك على هذه المساحة اللي فتحتها للتأمل وتبادل الآراء، وسعيدة بهذا الحضور المميز الذي تثري به القسم دايمًا وتجعلنا نتطلع بشغف إلى ما سيحمله قلمك من أفكار جديدة في كل مرة.

مشاركتك مميزة كالعادة هند سان
أعجبني ذكرك الخرائط الذهنية والتلوين وطرحه هنا في الموضوع، مسألة تستحق التفكير فيها فعلاً

وأظن المسألة في كون هنالك نسبة ما بين النص واللون علينا مراعاتها، حيث ما كنت اقصده عندما يكون النص طويلا مثل تقرير أو موضوع، التلوين والتنسيق بكثرة وخاصة داخل النص لا يفيد كثيراً ويشتت القارىء عن الاستمرار في القراءة، في حين يحدث الأمر عكسه اذا كان النص قليل او مجرد كلمات في حالة الخرائط الذهنية، وقتها يصبر التلوين والتنسيق عامل أساسي في حفظ وتذكر النص وفهمه، لقصره وتمييزه

أنا من مستعملي الخرائط الذهنية ولا يمكنني حفزظ شيء الا اذا كان مشجرة وتقسيمات، ورغم اني لا استعمل الالوان كثيرا (بسبب كسلي فقط XD) لكن أعترف ان التنسيق الجميل في مخلصات او الكلمات المفتاحية يزيد اكثر التذكر من لو كانت خريطة صماء
فالمسالة أظن هى التوافيق ونسبة وتناسب، و وضع كل شيء في مقداره

كل ما شغل تفكيري في مسألة الردود هى التقدير لا يحفز لشخص ان يكتب رد قصير حقيقي، لان التقدير مبني على الطول، فجعل الكل سواء عنده الكثير ليقوله او القليل، يسعى لتطويل النص، وهذا ليس شيء سيئاً بالمطلق، فكما ذكرت الأخت @Lightless لها تجربة ايجايبة، لكن سبب جوانب سلبية اخرى، ولا يوجد مكان مثالي في النهاية

أما التنسيق فأنا اتفق معك تماماً في كون كل شخص وله ذوقه لكن المعضلة كما ذكرت في أن المحتوى في أصله محتوى نصي، وليس بصري، الألوان وتنوعها والذوق ممتازة في قسم التصميم مثلاً أما داخل النصوص، فالاجدر التوازن فيها باعتبار ان الأصل هو النص والتنسيق فرع، وليس كلاهما أصل. وهذا المعضلة ليست هنا حصراً بل هى معضلة من معضلات هذا العصر في تناول المحتوى، حتى أصبح لا يوجد يوتيوبر يصنع فيديو يريد ان يقدم محتوى قوي الا ويجعل له مونتاج خارق، على اساس انه لا يستطيع ان يجذب الاخرين الا بهذا الشكل، في حين لو كان المحتوى في ذاته قوي لجذب المهتمين لو كان التصوير من كاميرا الهاتف فحسب، عقليتنا صارت تميل بهذا الزمن الى الانبهار والالوان وخطف الابصار كشيء أصيل لاي فعل تقريباً، وليس كشيء ثانوي أو شي مرافق، وجوده من عدمه لا يغير من المحتوى

هذا بالنسبة لي، وكما ذكرت المساحة في هذه أمور تقبل وجهات أخرى

بوركت جهودك هند على مشاركتك

 

[RAIN.]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
ما شاء الله جبت نقاط محورية مقارنة ما بين العالَمَيْن، بغض النظر عن الخوارزميات فبرضه المحتوى نفسه مُختلف، مواقع التواصل أو بعضها بالغالب تعتمد على الإيجاز بالمعلومات عشان يضمنوا مشاهدتنا كاملة للمقطع بينما المنتديات تعتمد على التفصيل أو جلب الموضوع من كل جهاته وجوانبه، وعن نفسي الاتنين نحتاجهم بحياتنا بحسب الموضوع، بعض الأمور مش محتاجين الها تفصيل وبعضها بنحتاج، وأتفق معك بخصوص مواقع التواصل هي اللي تطرح المواضيع أمامنا بحسب رغباتنا بينما المنتديات احنا اللي بنتوجّه للموضوع بكامل إرادتنا والمفارقة هون بتوجّهاتنا تكون أكثر متعة من مجرد مشاهدة ما تطرحه الخوارزميات وينتهي بنا الحال بمشاهدة أو رؤية كتير أمور مع استفادة قريبة من الصفر !

أسلوب عرض المحتوى سواء بصري بعتمد على الألوان أو الإيديت وغيره أو نصي بعتمد على الأسلوب بالكتابة وما يُرافقه، بلاقي كل إشي فيهم عنده مزايا وبستهدف فئة معينة عن غيره، فمثلًا وسائل التواصل غالبًا تستهدف الجميع لسرعة وصول المحتوى وانتشاره بينما المنتديات تستهدف فئة خاصة بنحصرهم بمحبين المحتوى النصّي، وبخصوص الأكثر راحة فرأيي من رأيك فتقسيم المنتديات ومواضيعها أكثر راحة فأنا ما رح يظهرلي بهاي الطريقة محتويات مش مهتمة فيهم !

ما بحب لما ترميز الردود يعتمد على عدد كلمات لإنه زي ما قلت الهدف بكون للترميز نفسه وهون ممكن يكون الموضوع Fake أكثر من مشاركة أفكارنا الحقيقية، صحيح إنه هاي سلبية بس عن نفسي ممكن هاي الفكرة بحد ذاتها تعطي الفرد حقّه لتعبه بالموضوع بإنه يلاقي رد يليق بمقامه، وأنا لا أُبرر بذلك لمُجاملة صاحب الموضوع أبدًا، ونعم خير الكلام ما قلّ ودلّ وردود قصيرة تكون مرات بنفس معنى ردود طويلة ولكن مش الكل بحسن هذا الإشي، فلو أعطينا كل فرد حرية تعبير دون تحفيز بالترميز رح نلاقي أغلب الردود مُبتذلة بعد تعوّدنا على التعليقات العادية على وسائل التواصل فبصير تعفّن دماغي تدريجي، يعني رح نلاقي قلّة من الأفراد بردود قصيرة هادفة بناءة والباقية مُبتذلة مع الأسف.

ولكل واحد حرية عرض موضوعه بالطريقة اللي بشوفها مناسبة دون تهريج كبير لإنه هيك ما رح يقدر يجذب الفئة المناسبة لموضوعه زي ما هو متخيّل بالغالب.

في النهاية أتفق جدًا مع اللي عرضته علينا، وما شاء الله ما ضل إشي أحكيه حيث الأعضاء ما قصّروا بالمناقشة ووجهات نظرهم جميعًا تُحترم !
وبخصوص كلامك عن المنتدى كإنّه قرية أو عائلة كبيرة جبته بشكل صحيح، فالأفراد بينهم أُلفة وترابط، وفعلًا النشر فيه والمُشاركة جدًا مُريحة أكثر من أي مكان آخر بحيث بنلاقي كتير أفراد بشاركونا نفس أفكارنا ومُعتقداتنا.

يعطيك العافية على هذا الطرح والشرح الوفير لموضوع بخلّينا نتوقّف لوهلة ونفكّر فيه، بارك الله فيك، وفي أمان الله.

 

[Tsukishima Kei]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
ما شاء الله جبت نقاط محورية مقارنة ما بين العالَمَيْن، بغض النظر عن الخوارزميات فبرضه المحتوى نفسه مُختلف، مواقع التواصل أو بعضها بالغالب تعتمد على الإيجاز بالمعلومات عشان يضمنوا مشاهدتنا كاملة للمقطع بينما المنتديات تعتمد على التفصيل أو جلب الموضوع من كل جهاته وجوانبه، وعن نفسي الاتنين نحتاجهم بحياتنا بحسب الموضوع، بعض الأمور مش محتاجين الها تفصيل وبعضها بنحتاج، وأتفق معك بخصوص مواقع التواصل هي اللي تطرح المواضيع أمامنا بحسب رغباتنا بينما المنتديات احنا اللي بنتوجّه للموضوع بكامل إرادتنا والمفارقة هون بتوجّهاتنا تكون أكثر متعة من مجرد مشاهدة ما تطرحه الخوارزميات وينتهي بنا الحال بمشاهدة أو رؤية كتير أمور مع استفادة قريبة من الصفر !

أسلوب عرض المحتوى سواء بصري بعتمد على الألوان أو الإيديت وغيره أو نصي بعتمد على الأسلوب بالكتابة وما يُرافقه، بلاقي كل إشي فيهم عنده مزايا وبستهدف فئة معينة عن غيره، فمثلًا وسائل التواصل غالبًا تستهدف الجميع لسرعة وصول المحتوى وانتشاره بينما المنتديات تستهدف فئة خاصة بنحصرهم بمحبين المحتوى النصّي، وبخصوص الأكثر راحة فرأيي من رأيك فتقسيم المنتديات ومواضيعها أكثر راحة فأنا ما رح يظهرلي بهاي الطريقة محتويات مش مهتمة فيهم !

ما بحب لما ترميز الردود يعتمد على عدد كلمات لإنه زي ما قلت الهدف بكون للترميز نفسه وهون ممكن يكون الموضوع Fake أكثر من مشاركة أفكارنا الحقيقية، صحيح إنه هاي سلبية بس عن نفسي ممكن هاي الفكرة بحد ذاتها تعطي الفرد حقّه لتعبه بالموضوع بإنه يلاقي رد يليق بمقامه، وأنا لا أُبرر بذلك لمُجاملة صاحب الموضوع أبدًا، ونعم خير الكلام ما قلّ ودلّ وردود قصيرة تكون مرات بنفس معنى ردود طويلة ولكن مش الكل بحسن هذا الإشي، فلو أعطينا كل فرد حرية تعبير دون تحفيز بالترميز رح نلاقي أغلب الردود مُبتذلة بعد تعوّدنا على التعليقات العادية على وسائل التواصل فبصير تعفّن دماغي تدريجي، يعني رح نلاقي قلّة من الأفراد بردود قصيرة هادفة بناءة والباقية مُبتذلة مع الأسف.

ولكل واحد حرية عرض موضوعه بالطريقة اللي بشوفها مناسبة دون تهريج كبير لإنه هيك ما رح يقدر يجذب الفئة المناسبة لموضوعه زي ما هو متخيّل بالغالب.

في النهاية أتفق جدًا مع اللي عرضته علينا، وما شاء الله ما ضل إشي أحكيه حيث الأعضاء ما قصّروا بالمناقشة ووجهات نظرهم جميعًا تُحترم !
وبخصوص كلامك عن المنتدى كإنّه قرية أو عائلة كبيرة جبته بشكل صحيح، فالأفراد بينهم أُلفة وترابط، وفعلًا النشر فيه والمُشاركة جدًا مُريحة أكثر من أي مكان آخر بحيث بنلاقي كتير أفراد بشاركونا نفس أفكارنا ومُعتقداتنا.

يعطيك العافية على هذا الطرح والشرح الوفير لموضوع بخلّينا نتوقّف لوهلة ونفكّر فيه، بارك الله فيك، وفي أمان الله.

شكراً على مشاركتك الجميلة
اتفق معك بما اننا في العادة نحتاج الى المنتديات ومواقع التواصل معاً، والمسالة في التوافق وحسن الاستمعال، رغم انه بعض المنصات التواصل مصممة لكي لا تُحسن وقتك، بل لمكوثك فيها حتى لو كان يضر حياتك، لكن أظن نحتاج الى مقاومة ذلك او اعتزال منصات معينة لو كانت يصعب التعامل معها بحكمة، وأتكلم تحديداً عن منصة تيك توك، منصة ضررها كبير على تعفن الدماغ بشكل مرعب، بالنسبة لي تعذيب نفسي

فلو أعطينا كل فرد حرية تعبير دون تحفيز بالترميز رح نلاقي أغلب الردود مُبتذلة بعد تعوّدنا على التعليقات العادية على وسائل التواصل فبصير تعفّن دماغي تدريجي، يعني رح نلاقي قلّة من الأفراد بردود قصيرة هادفة بناءة والباقية مُبتذلة مع الأسف.

كنت أظن نفس الشيء زمان، لكني أكتشفت ان بعض المنتديات لا تطبق تقييم للتعليقات، وللغرابة جودة التعليقات وطبيعية المشاركات كان افضل بكثير، وهذا عكس ما كنت أظنه، أرجح السبب في أن العضو حينها لا يعلق ويتناقش الا من باب المناقشة فقط بدون اي دوافع او تقدير او تشجيع، لذا يجعل الموضوع والتعليقات أكثر طبيعية، وكل من له معرفة او مشاركة او راي فعلي يشارك، ولاحظت ان الموضوع كذلك له دور في تشجيع الاعضاء على الرد، فبعض المواضيع قابلة للنقاش وبعضها لا، وبعضها تجعل الاعضاء للي ما عندهم معرفة يسأل ويستفسر أكثر، وبعضهم يراقب المناقشات للاستفادة، وهكذا

أما تقدير جهود صاحب الموضوع بتعلقيات، فهذه معضلة بالنسبة لي لا أجد لها جواب كافي في لماذا الشخص يشارك في الأساس؟ اذا كان يشارك من باب مشاركة اهماماته وما يحب ويستمع بالفعل نفسه، فلماذا قد يتأثر بالتقدير وردة الفعل الاعضاء، واذا كان يشارك من باب التقدير وحصل مقابل معنوي على جهده في الصنع، ولم يجد المقابل، فهل يعني النشر كان في المكان الخطأ ولا يوجد ما يقدم ما يصنعه؟ واذا كان لكلاهما، فالأمر يصبح معقد بعض الشيء. وقد تكون هنالك أسباب مختلفة، لكن الشاهد أنا لا أعرف ما الذي يجعل الشخص يشارك بشكل لا ينقطع أو لا يتأثر

بوركت جهودك ومشاركة رايك